JAN 04 MON 2010 07:57
原文
【中國觀察】過與不及的戰略機運!
過去的2009這一年，老實說真的是中國近五十年來，在國際事務上最有斬獲的一年。原因很簡單，除了金融風暴的不安讓中國崛起論更加的穩固外。很重要的另一個原因，也在直接與中國有利害關係的其他國家，新選出的領導者，都是極度
缺乏外交經驗的新手，而且其智囊團隊也幾乎都一樣稚嫩。對比於一個不用經歷定期改選，有穩定外交團隊與領導人的中國，這些國家在去年間與中國的幾次過招，完全高下之判。歐巴馬慘不忍睹的中國行，回國後慘遭美國媒體的圍剿，日本的小澤一郎訪日之行，亦被日本媒體嘲弄為帶著小澤兵團去朝貢。至於台灣領導人卑躬屈膝、進退失據的窘態，相信大家更都看在眼裡，台灣媒體已經有成篇累牘的各種報導。
當然，會有這樣的情況，與這些國家的選民，厭倦了過去執政者的空話有關，希望能選出不同的領導者，以改變陳舊的政治生態。但是有趣的是，使這些選民作出不同選擇的主因，幾乎都是國內的議題，但是選民沒有想到的是，沒有行政官僚經驗，只藉有外表形象清新而喊出「改變」口號者，其經驗的稚嫩，對國內施政議題也許還能慢慢摸索，但是在國際外交場合，對付他國老奸巨滑的職業政客與外交官，卻完全毫無招架之力。美國的歐巴馬就是如此，日本的鳩山內閣雖然長於派閥政治，但是執政外交經驗一樣不足，靠的是選民對自民黨長期執政的厭惡而上台，南韓總統李明博更是從商業裡出身，而台灣的例子就更不必多言。歐巴馬對中國的軟弱、李明博在進口美國牛肉與北韓問題上的誤判，鳩山內閣在普天間機場遷移問題上的搖擺，與特例讓天皇接見習進平，都重挫這幾個政府的聲望，甚至讓傳統上支持這些領導人的媒體也開始嚴詞抨擊，其實都反映了這些民選領導者因為對國際問題的天真與大意，進而嚴重影響到自己的施政支持度。
這對於甫辦完奧運，正躊躇滿志的中國而言，實在是不可多得的戰略契機，畢竟能夠利用這樣的局勢，在國際外交上更下一城，對於中國這個急欲建立民族自信心的國家，是百利而無一害。特別是對中國而言，感到最棘手的台灣問題，幾乎已經不是問題，台灣目前的國安團隊軟弱可欺到幾乎任人宰割，C咖一出就足以收拾台灣目前檯面上的中國事務官僚。往昔罩著台灣小老弟的美國老大哥除了外交經驗不足，更忙著增兵阿富汗與解決去年金融風暴的善後問題，無暇顧及台灣事務。中國正在藉著突破台灣問題，一路恩威並用的拉攏並威嚇日本與南韓這兩國，試圖削弱美國在西太平洋的影響力，建立起屬於中國的新戰略秩序。而這樣的戰略的確奏效，整個區域平衡過度傾斜的情況，也的確在2009年這一年達到了最高峰。但是這對中國而言會是好事嗎??其實個人覺得，還在未定之天。
胡錦濤提出的和平掘起論，其實是個聰明的論點，只是受限於中國內部的鷹派勢力，與被迫以偏狹的民族主義鞏固政權，所以對內的宣傳，也不能放鬆。許多中國對外作出的動作，其實很大一部份都是要「出口轉內銷」。畢竟共產黨政權的
持續與個人權力的穩固，又往往超越中國這個國家的國家利益。但是這樣的強硬動作，往往會一再的激怒鄰國。最好的例子就是彈道飛彈打航母的論點，這個幾乎在軍事上沒有什麼實質價值的論點，卻被中國的媒體大幅度的轉載，其實很重要的就是要建立起「中國今日誰也不怕」的民族驕傲感。否則以軍事論軍事，就算中國真的不管國計民生與武器實用性，砸了大錢研發出了這樣可能不那麼實用的武器，其宣傳運作的模式也不應該如此的輕佻與誇張。但是這樣的新聞，其實又更加的讓中國威脅論者擁有了論述的材料，讓中國是西太洋惡獸的恐懼感節節上升。
這些本來不應該如此軟弱的領導者，就像一面照妖鏡一樣，讓大眾看到了有朝一日如果中國真的崛起，各國將會如何的卑躬曲膝，中國的態度將會如何的囂張無禮，西太平洋過度向中國傾斜的惡夢好像在今天就倏然到來，讓許多本來就對中國不懷好感的人更加的驚恐。這個氛圍其實慢慢在2009年的下半年間悄悄形成，一些知名學者也陸續發表了對中國的憂慮，比如炙手可熱的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，其新年第一砲就直指中國操控外匯市場的惡劣手段，是傷害全球經濟的元凶，而在外交戰略層面上，有學者重要期刊上撰文指出台灣已經芬蘭化，並呼籲美國考慮放棄台灣這個過去的戰略夥伴，但是這反過來說也警示了美國在西太平洋想要維持的均勢已經被打破。特別以台灣為例，在傾中政權主政下，長期調查台灣人統獨意向的民調機構所公佈的新民調數據，贊成獨立的比例反而是歷年的新高。更別提日本歷年民調中，對中國的好感度是逐年降底，這都說明了，許多人對於中國是充滿疑慮的。
而與專制中國不一樣的是，民主國家民意如流水，這一梯的懦弱領導人遲早會下台，若要打賭，最先倒台的大概不外乎是日本的鳩山內閣。但是對於中國的觀感與態度則會是一個不輕易變動的版塊，一定成形了，就要很長時間才能扭轉。這
就讓中國要去思考，這一次突如其來的戰略機緣會是好事嗎??有的時候，好事來的時機錯了，也會變成壞事。當中國實際上並未完全準備好時，這樣的戰契就先出現，中國雖然利用這個機會佔了許多的小便宜，也利用飆張的民族自信心，又一次鞏固了共產黨的政權，但是失去的可能是未來真正的機會。因為就目前情勢而言，中國仍然無法在未來數年來真正成為西太平洋霸主，而受到這批軟弱領導人教訓的選民，可能已經記取教訓，鐘擺效應啟動後，將擺回去選出更強硬的領袖，好面對未來他們心中所擔心的外在挑戰。同時，這樣的戰略契機，在一個專制的政府手上，他當然是先謀求自身的統治利益，行有餘力才會去想到國家的利益。這個天上掉下來的禮物落到共產黨手中，不代表對中國未來的民主自由發展與國家整體發展戰略是有利的，中國朋友其實可以好好想想這一點。如果中國開始進行政治改革的契機來臨時，卻剛好撞上各國傾中政策的嚴重反挫，那對中國而言，恐怕將是另一場的悲劇。
俗話說萬事「吉藏凶，凶藏吉」，還真是歷史上不變的真理，不是嗎??
沒有留言:
張貼留言